Garry Kaspárov: perfil político

El genio del ajedrez que se convirtió en una de las principales voces de la oposición rusa

Garry Kimóvich Kaspárov, hoy de 63 años, está ampliamente considerado como uno de los mejores ajedrecistas de la historia. Fue el 13.º campeón mundial de ajedrez (1985–2000), más tarde se convirtió en activista político y comentarista público, y hoy es una de las figuras más visibles de la oposición rusa en el exilio. Fundó o cofundó varias iniciativas políticas y de defensa de los derechos humanos. Desde 2013 vive exiliado en Nueva York y posee la ciudadanía croata.

Kaspárov figura entre los críticos de Vladímir Putin más citados en los medios occidentales. Ha desempeñado un papel importante en la percepción que los observadores y analistas occidentales tienen de la Rusia de Putin y la guerra de Rusia contra Ucrania.

1. Nacimiento, familia y primeros años

Garry Kimóvich Weinstein nació el 13 de abril de 1963 en Bakú, Azerbaiyán soviético, en el seno de una familia judeo-armenia muy culta, vinculada a los círculos científicos y culturales de la ciudad.

Su padre, Kim Moiséievich Weinstein (1931–1971), judío nacido en Bakú, era ingeniero energético y químico. Su abuelo paterno fue un compositor y director de orquesta conocido en Bakú. El padre de Kaspárov murió cuando él tenía siete años.

Su madre, Klara Shaguénovna Kasparova (1937–2020), era armenia de Bakú. Sus padres eran armenios de Karabaj. El padre de Klara trabajó como ingeniero jefe en una explotación petrolera marina.

Klara se graduó en el Instituto Industrial de Azerbaiyán con especialización en automatización y telemando y trabajó en un instituto de investigación. A partir de 1973 fue orientando progresivamente toda su atención hacia la carrera ajedrecística de su hijo y abandonó por completo su empleo científico en 1981. Más tarde Kaspárov describió aquel momento como un punto de inflexión decisivo en la vida de su madre: «Podría haber seguido una carrera académica y administrativa, haberse vuelto a casar y construido otra vida, pero eligió otra cosa: mi vida pasó a ser la suya».

Los documentos internos soviéticos incluían una mención obligatoria de la nacionalidad étnica, la llamada «quinta línea» del pasaporte. En 1975, cuando Garry tenía doce años, su madre cambió tanto su apellido como su adscripción étnica formal, sustituyendo el judío Weinstein por el armenio Kaspárov. La decisión buscaba facilitar su carrera en un sistema en el que el antisemitismo se traducía a menudo en barreras informales para acceder a la educación superior, viajar al extranjero o progresar profesionalmente.

Klara desempeñó un papel decisivo en la formación de la personalidad y la carrera de Kaspárov. Lo acompañó a los grandes torneos, influyó en decisiones clave, lo protegió frente a los obstáculos burocráticos soviéticos y creó las condiciones para que pudiera concentrarse por completo en el ajedrez.

2. Del tablero a la arena política

Carrera ajedrecística (1985–2005)

Kaspárov aprendió a jugar al ajedrez a los cinco años, empezó a entrenarse en serio a los siete e ingresó a los diez en la célebre escuela de ajedrez de Mijaíl Botvínnik en Moscú. En 1980, con diecisiete años, ya se perfilaba como aspirante al título mundial.

Su primer match por el título mundial frente a Anatoli Kárpov —12.º campeón del mundo— se prolongó durante más de cinco meses, entre 1984 y 1985. La FIDE lo detuvo de forma controvertida tras 48 partidas, con Kárpov al frente por 5–3.

En la revancha de 1985, a los veintidós años, Kaspárov derrotó a Kárpov y se convirtió entonces en el campeón mundial de ajedrez más joven de la historia.

Entre 1986 y 1990 defendió el título tres veces frente a Kárpov. Su rivalidad —144 partidas en cinco matches por el campeonato del mundo— suele describirse como la mayor de la historia del ajedrez.

En 1993 Kaspárov y el aspirante Nigel Short rompieron con la FIDE y disputaron su match bajo la Asociación Profesional de Ajedrez, dividiendo el campeonato mundial en dos títulos rivales. Más tarde Kaspárov describió aquella escisión como el mayor error de su carrera ajedrecística.

Los matches de Kaspárov contra Deep Blue, de IBM, tuvieron un significado simbólico muy superior al ámbito del ajedrez. Tras derrotar a Deep Blue en 1996, perdió ante una versión actualizada en 1997: era la primera vez que un campeón del mundo en ejercicio perdía un match completo contra un ordenador. Acusó a IBM de haber actuado de forma desleal y exigió una revancha; IBM se negó y desmanteló el sistema.

En 2000 Kaspárov perdió el título frente a Vladímir Krámnik. Fue su primera derrota en un match por el campeonato del mundo en quince años.

Kaspárov se retiró del ajedrez profesional en 2005 siendo todavía el número uno del mundo. A lo largo de su carrera ganó 11 Oscar del Ajedrez, pasó 255 meses como número uno y alcanzó un pico récord de 2851 puntos en 1999–2000.

Paso a la política (2005)

La salida de Kaspárov del ajedrez competitivo respondió no so lo a la sensación de haber agotado sus ambiciones deportivas, sino también a una creciente participación en la política. En marzo de 2005 declaró que «la democracia ya no existe en Rusia» y anunció su intención de construir «una auténtica oposición democrática al régimen de Putin». Su madre apoyó plenamente esa decisión.

Su despertar político había comenzado mucho antes. Su abuelo materno, Shaguén Kaspárov, comunista convencido, pasaba largas horas discutiendo de política con él. Kaspárov ya era entonces un interlocutor combativo, muy leído y con opiniones firmes.

En 1984 ingresó en el Partido Comunista y en 1987 fue elegido para la dirección de la organización juvenil comunista. Abandonó el partido en 1990, cuando las propias instituciones soviéticas comenzaban a desmoronarse. En el sistema tardosoviético era difícil construir una carrera relevante sin pertenecer al partido, y la trayectoria de Kaspárov reflejó tanto esa realidad como sus convicciones personales.

En 1990 participó en la creación del Partido Democrático de Rusia; en 1993 intervino en la formación del bloque Elección de Rusia; en 1996 apoyó la campaña presidencial de Borís Yeltsin. En 2001 defendió públicamente a la cadena NTV frente a la presión del Kremlin, una de sus primeras confrontaciones abiertas con el nuevo sistema putinista. Estos episodios contribuyeron a moldear su hostilidad duradera hacia el modelo de poder de Putin.

3. Carrera política

Frente Cívico Unido (2005)

En 2005 Kaspárov fundó el Frente Cívico Unido (OGF), un movimiento que declaraba como misión la defensa de la democracia electoral en Rusia. Su programa reclamaba elecciones libres, restauración del federalismo, desmantelamiento del sistema de nomenklatura y límites al poder presidencial. En dos años Kaspárov recorrió más de treinta regiones rusas. El movimiento ganó visibilidad, pero nunca desarrolló una base de masas.

La coalición La Otra Rusia (2006–2010)

En julio de 2006, coincidiendo con la cumbre del G8 en San Petersburgo, Kaspárov se convirtió en cofundador de La Otra Rusia, una alianza táctica e ideológicamente heterogénea contra el régimen de Putin. Reunía al liberal Kaspárov, a Eduard Limónov, líder del Partido Nacional Bolchevique —una formación nacionalista de extrema izquierda—, al ex primer ministro Mijaíl Kasiánov y al ex asesor de Putin Andréi Illariónov. Kaspárov comparó la estrategia con el plebiscito chileno contra Pinochet de 1988–1989: «Fuerzas de todo el espectro político unidas por un objetivo común».

Campaña presidencial (2007–2008)

El 30 de septiembre de 2007 Kaspárov fue nominado candidato presidencial conjunto de La Otra Rusia. La campaña quedó bloqueada en la práctica por las autoridades: se le negó el acceso a la televisión federal y ningún local en Moscú aceptó acoger la reunión formal necesaria para registrar al grupo de iniciativa. En diciembre de 2007 dio por terminada su campaña y describió el proceso como «un truco sucio». El episodio subrayó hasta qué punto había desaparecido el espacio para un candidato independiente en un sistema electoral controlado por el Kremlin.

Detenciones y choques con las autoridades (2007–2012)

En abril de 2007 Kaspárov fue detenido durante la Marcha de los Disidentes en Moscú, mientras 9.000 policías y efectivos de seguridad cerraban el centro de la ciudad. Fue arrestado incluso antes de que comenzara la protesta.

En noviembre de 2007 volvió a ser detenido en otra Marcha de los Disidentes y fue condenado a cinco días de arresto. Más tarde, dos agentes de policía declararon que habían recibido la orden directa de detenerlo. En 2016 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que esa detención había vulnerado sus derechos.

En agosto de 2012 Kaspárov fue detenido con violencia a las puertas del tribunal durante la lectura de la sentencia a integrantes de Pussy Riot, el colectivo punk feminista y anti-Putin conocido por sus acciones performativas de protesta política. Se le acusó de agredir a un policía, pero los cargos fueron retirados posteriormente.

Solidaridad y las protestas de 2011–2012

En diciembre de 2008 Kaspárov y Borís Nemtsov cofundaron Solidaridad, un intento de unificar las fuerzas liberales inspirado en el movimiento polaco Solidarność. Durante las protestas masivas de 2011–2012, tras unas elecciones parlamentarias que observadores independientes y monitores de la oposición calificaron de sustancialmente fraudulentas, Kaspárov fue uno de los organizadores y compartió tribuna con Alexéi Navalni, la figura opositora más destacada de aquella generación, que murió en una colonia penal rusa en febrero de 2024.

Exilio (2013)

En una rueda de prensa celebrada en Ginebra en junio de 2013, Kaspárov anunció que no regresaría a Rusia: «Tengo serias dudas de que, si vuelvo a Moscú, me dejen salir otra vez». El detonante inmediato fue la amenaza de procesamiento en relación con el llamado caso Bolótnaya, la causa penal abierta contra participantes en el movimiento de protesta ruso de 2011–2013.

En febrero de 2014 obtuvo la ciudadanía croata, una decisión pragmática concebida para garantizar su libertad de movimiento. No renunció formalmente a la ciudadanía rusa. Vive en Nueva York con una green card y ha explicado que no ha solicitado la ciudadanía estadounidense porque no quiere prestar un juramento que, a su juicio, entraría en conflicto con su papel en la política rusa.

4. Familia, estilo de vida e intereses

Kaspárov pasó su infancia en Bakú, entonces parte del Azerbaiyán soviético. En enero de 1990, tras los pogromos antiarmenios en la ciudad, su familia se trasladó a Moscú.

Se ha casado tres veces y tiene cinco hijos.

Kaspárov mantuvo una relación con la actriz Marina Neyólova (n. 1947), de la que nació una hija, Nika (n. 1987). No reconoció la paternidad. Ella vive en Londres y no mantiene contacto con él.

Primer matrimonio (1989–1993): María Arápova (n. 1964), intérprete de Intourist y graduada en Filología por la Universidad Estatal de Moscú. Su hija Polina nació en 1992. Tras el divorcio, Arápova se trasladó a Estados Unidos con la niña.

Segundo matrimonio (1996–2005): Yulia Vovk (n. 1978). Se conocieron en Riga en 1995. Su hijo Vadim nació en 1996. El matrimonio terminó en 2005.

Tercer matrimonio (desde 2005): Daria Tarásova (n. 1982), graduada universitaria en San Petersburgo con formación en economía. Su hija Aida nació en 2006 y su hijo Nikolái en 2015. La familia vive en Nueva York.

Estilo de vida e intereses

Tras retirarse del ajedrez competitivo, Kaspárov siguió muy activo en la vida pública. Ha publicado en The Wall Street Journal, The Washington Post y Die Welt; ha dado charlas TED; ha impartido conferencias y seminarios a través de la Kasparov Chess Foundation; ha enseñado un curso de MasterClass sobre ajedrez; y ha seguido participando en torneos y exhibiciones.

Es autor de más de quince libros traducidos a veinte idiomas, entre ellos la serie en cinco volúmenes Mis grandes predecesores (2003–2006), Cómo la vida imita al ajedrez (2007), Se acerca el invierno (2015), Pensamiento profundo (2017) y El mundo después de Ucrania (2024).

Desde hace años concede gran importancia a la preparación física y practica con regularidad natación, remo y entrenamiento de fuerza.

Posición financiera

Las estimaciones indirectas sobre la riqueza de Kaspárov varían enormemente —desde unos 6 millones de dólares hasta más de 50 millones— y deben tratarse con cautela. Sus ingresos parecen proceder de varias fuentes.

Premios de ajedrez. A lo largo de su carrera, Kaspárov ganó más de 8 millones de dólares en premios de torneos.

Conferencias y apariciones remuneradas. Sigue siendo un ponente solicitado en temas de política, estrategia y liderazgo, con honorarios que, según distintas fuentes, oscilan entre unos 30.000 y 100.000 dólares por intervención.

Organizaciones sin ánimo de lucro. Kaspárov preside el consejo de administración de Renew Democracy Initiative (RDI). Su salario formal figura como 0 dólares. Entre 2012 y 2024 también fue presidente de Human Rights Foundation, cuyo presupuesto para 2024 ascendió a 39,8 millones de dólares. No parece existir constancia pública de una compensación directa a su favor.

Bienes inmuebles. La familia Kaspárov vive en un ático en Manhattan, en Nueva York, adquirido al parecer en 2009 por 3,4 millones de dólares. Kaspárov también posee una casa en la costa croata.

Libros. Kaspárov ha publicado más de quince libros con grandes editoriales internacionales, algunos de ellos superventas. Los ingresos acumulados atribuidos a sus libros se han estimado en una horquilla de entre 5 y 8 millones de dólares, aunque esas cifras son difíciles de verificar.

Ingresos por licencias. Desde 1983 colaboró con la empresa suiza SciSys, más tarde Saitek, que comercializó ordenadores de ajedrez bajo el nombre Kasparov. En 1994 Saitek se había convertido en el mayor productor mundial de ordenadores de ajedrez dedicados. Los ingresos por licencias pudieron alcanzar varios millones de dólares a lo largo de dos décadas.

Negocios. A mediados de los años noventa Kaspárov cofundó en Londres The Kasparov Consultancy Limited junto con socios británicos. La empresa asesoraba a inversores occidentales que entraban en el mercado ruso y organizaba transporte aéreo chárter. En 1996 aquella actividad evolucionó hacia el Russia Growth Fund. A comienzos de los años 2000 Kaspárov declaró que había sacado su capital de Rusia.

Las operaciones comerciales se canalizan a través de Kasparov International Management (KIM), fundada por su esposa Daria Tarásova en Nueva York en 2009. KIM posee la marca «GK» con corona y gestiona conferencias, intervenciones públicas, libros, proyectos mediáticos, cursos de ajedrez y actividades benéficas vinculadas a la Kasparov Chess Foundation. Las finanzas de la empresa no se hacen públicas.

5. Perfil psicológico

Las fuentes independientes dibujan a Kaspárov como una figura compleja, capaz de combinar una inteligencia excepcional con un temperamento confrontativo y una clara disposición a perseguir sus objetivos con dureza.

Fortalezas. Un pensamiento estratégico trasladado del ajedrez a la política. Una capacidad de trabajo fuera de lo común: Kaspárov dirige simultáneamente varias organizaciones, publica en grandes medios y mantiene una presencia activa en línea, con alrededor de un millón de seguidores en X. Algunos periodistas lo han descrito como «físicamente valiente, políticamente valiente, intelectualmente valiente» y como un «centauro» que combina «un temperamento apasionado» con una «lógica civilizada».

Vulnerabilidades. Su temperamento explosivo, su escasa tolerancia a la opinión contraria, un estilo de comunicación autoritario y una ambición personal muy marcada han minado repetidamente su eficacia política. Parte de las críticas más duras proceden de rivales políticos: el opositor Iliá Yashin lo llamó «Dirty Harry», mientras que Natalia Arno, de la Free Russia Foundation, describió su manera de actuar como «insultos monstruosos por parte de un hombre que, pese a su propia cobardía, acusa constantemente a otros de no ser lo bastante radicales».

Pensamiento en blanco y negro. Tanto partidarios como críticos suelen destacar su tendencia a dividir el mundo entre lo correcto y lo incorrecto, entre la luz y la oscuridad. Para Kaspárov, uno de los marcadores de esa división ha sido la disposición —o la negativa— a firmar la Declaración de Berlín, un documento de fuerzas democráticas rusas que reconoce la guerra contra Ucrania como criminal y al régimen de Putin como ilegítimo y criminal.

El papel de su madre

La influencia de Klara Kasparova sobre su personalidad fue enorme: tomó decisiones clave y lo protegió frente a la presión exterior. Esa larga experiencia de contar con una protectora incondicional puede ayudar a explicar su dificultad para desenvolverse en una política horizontal, basada en alianzas entre iguales.

6. Posiciones y visión política

Evolución de sus posiciones

Fase 1 — liberal-demócrata de política interna (2005–2012). Kaspárov se concentró en reconstruir las instituciones democráticas dentro de Rusia: elecciones libres, federalismo, poder judicial independiente y prensa libre. Intentó construir amplias coaliciones por encima de las divisiones ideológicas.

Fase 2 — defensa internacional contra el apaciguamiento (2013–2021). En el exilio desplazó su foco hacia la incidencia internacional. En Se acerca el invierno (2015), describió la política occidental hacia Rusia, desde Bill Clinton hasta Barack Obama, como un fracaso estratégico y un caso de cobardía moral. Estableció repetidas comparaciones con la política de apaciguamiento frente a Hitler en los años treinta.

Fase 3 — maximalismo anti-bélico (2022–actualidad). Tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, Kaspárov adoptó una de las líneas más duras entre las figuras destacadas de la oposición rusa. Rechazó explícitamente la fórmula «esta es la guerra de Putin, no la de Rusia» e insistió en la responsabilidad colectiva: «Todo ciudadano ruso —yo incluido— carga con una responsabilidad colectiva por esta guerra».

Posición sobre la guerra contra Ucrania

En los primeros días de la invasión, Kaspárov pidió el máximo apoyo a Ucrania: «Apoyen militarmente a Ucrania, de inmediato, con todo salvo tropas terrestres. Congelen y confisquen las finanzas rusas. Expulsen a Rusia de todas las instituciones internacionales». También sostuvo que Rusia debía ser empujada «de vuelta a la Edad de Piedra» en términos tecnológicos para que su sector del petróleo y del gas dejara de funcionar sin componentes y tecnología occidentales.

En el Halifax International Security Forum de noviembre de 2025 pronunció un discurso que circuló ampliamente en internet: «Durante cuatro años Ucrania ha estado luchando por toda Europa. La única razón por la que ustedes siguen aquí sentados celebrando es que Ucrania muere a cada minuto. Sin Ucrania, los tanques rusos ya estarían en Polonia».

Crítica a Occidente

La crítica de Kaspárov al «apaciguamiento» occidental ha sido una constante desde comienzos de la década de 2000. Sus principales argumentos han sido la falta de una respuesta seria a la invasión rusa de Georgia en 2008, la reacción insuficiente ante la anexión de Crimea en 2014 y la dependencia energética europea respecto de Rusia. Como él mismo ha formulado, «la retórica del apaciguamiento crea un bucle autorreforzado de corrupción moral».

También ha sido un crítico severo y constante de Donald Trump, de su administración y del Partido Republicano, a los que acusa de corrupción, incompetencia y de perseguir intereses privados a costa de Estados Unidos. A juicio de Kaspárov, eso erosiona las instituciones democráticas y conduce a la bancarrota geopolítica. Definió el plan de paz de 28 puntos de Trump, de noviembre de 2025, como «corrupción desnuda» y «capitulación»: «Es un negocio inmobiliario diseñado para enriquecer a la familia Trump y vender a Ucrania».

La visión de Kaspárov sobre Trump, sin embargo, no es compartida por todos los aliados occidentales de Ucrania, algunos de los cuales defienden mantener canales de interlocución con la administración Trump.

El futuro de Rusia

Kaspárov sostiene que Rusia so lo puede democratizarse tras una derrota militar decisiva que destruya su mito imperial. «La bandera ucraniana debe volver a ondear sobre Sebastopol», ha dicho. «Mientras sobreviva la idea de la misión mesiánica de Rusia, nada cambiará».

En un artículo conjunto con Mijaíl Jodorkovski publicado en Foreign Affairs en enero de 2023, esbozó un plan de transición: un consejo de Estado provisional formado por exiliados, una asamblea constitucional en dos años, una república parlamentaria y federal, el reconocimiento de las fronteras ucranianas de 1991, reparaciones y el desmantelamiento del FSB.

Kaspárov también advierte de que, sin una reintegración en Europa, Rusia corre el riesgo de convertirse en «un satélite de China»: «Pekín simplemente está esperando que Rusia colapse. Demográfica y económicamente, esa es la mayor amenaza para nuestra existencia».

En ese sentido, Kaspárov ya no intenta persuadir al mundo para que simpatice con Rusia. Sostiene más bien que hay que salvar a Ucrania porque, a su juicio, el problema va más allá de Putin como individuo y hunde sus raíces en la cultura política rusa, en sus hábitos imperiales y en su desprecio por la soberanía de los Estados vecinos.

Posición sobre la OTAN

Kaspárov es un partidario inequívoco de la adhesión de Ucrania a la OTAN, al tiempo que critica con dureza a la Alianza en su forma actual. «La OTAN no existe. Es una ficción. Cuatro letras», dijo en una ocasión. También ha calificado el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte de «ficción», al considerar que los líderes occidentales carecen de voluntad política para enfrentarse militarmente a Putin si llegara el momento.

Kaspárov y Ucrania: una relación asimétrica

Kaspárov es una de las pocas figuras de la oposición rusa recibidas por las instituciones ucranianas a nivel formal. Arseni Yatseniuk, fundador del Kyiv Security Forum y ex primer ministro de Ucrania, lo invitó al foro de 2025 mientras excluía deliberadamente a lo que llamó el resto de la «así llamada oposición liberal» rusa. El asesor presidencial Mijailo Podoliak afirmó en noviembre de 2025 que Kaspárov gozaba de «gran autoridad» y que sus emociones, su análisis y sus conclusiones eran todos «correctos». El ex ministro de Asuntos Exteriores Dmytro Kuleba intervino en la gala Heroes of Democracy de RDI en 2023 y 2024 y grabó en 2022 un vídeo para Cannes Lions a través de Kaspárov. El presidente de la Rada, Ruslán Stefanchuk, compartió con él un panel en Halifax en noviembre de 2024. Al mismo tiempo, el presidente Volodímir Zelenski no ha mencionado nunca públicamente a Kaspárov y Ucrania no le ha concedido condecoraciones estatales.

La relación es más intensa en sentido contrario. Kaspárov sitúa a Ucrania en el centro de su agenda pública. En abril de 2026 llamó a Zelenski «el único líder real del mundo libre», y en diciembre de 2025 escribió: «Todos somos Zelenski, pero nadie en la Tierra tiene su autocontrol». Su libro de 2026 The World of Fake Values gira en torno a la idea de que Ucrania es una prueba de fuego para los falsos valores de Occidente. RDI ha enviado más de 13 millones de dólares en ayuda humanitaria a Ucrania. Desde 2022 Kaspárov repite una fórmula sencilla: «La victoria de Ucrania significa libertad para Rusia».

La relación es, por tanto, asimétrica. Kaspárov se presenta como un intermediario importante entre la oposición rusa y el Estado ucraniano en la lucha contra la agresión rusa, y Kyiv ha aceptado ese papel en un nivel operativo. En el plano simbólico, sin embargo, la relación sigue siendo limitada. Para el liderazgo ucraniano, cualquier cercanía pública con una figura de la oposición rusa —por muy pro-ucraniana que sea— sigue siendo políticamente sensible en tiempo de guerra. Además, existe una razón evidente de óptica política: Zelenski es, en última instancia, el principal comunicador de Ucrania ante Occidente.

7. Escándalos y conflictos

La carrera de Kaspárov ha estado acompañada por una serie de escándalos, algunos de los cuales parecen haber sido fabricados políticamente en el contexto de su largo enfrentamiento con el régimen de Putin.

El incidente con Judit Polgár (1994)

En el torneo de Linares, Kaspárov cogió un caballo, lo colocó en una casilla y soltó brevemente la pieza —completando el movimiento según las reglas— antes de darse cuenta del error y recolocarla. Polgár no protestó de inmediato y el árbitro no intervino. Kaspárov acabó ganando la partida. El análisis posterior del vídeo pareció confirmar la infracción, pero los árbitros dieron la razón a Kaspárov.

El incidente le causó un daño reputacional importante y abrió un debate duradero sobre la deportividad.

El choque de París con Kara-Murzá (diciembre de 2025)

En diciembre de 2025 Kaspárov acusó públicamente a Vladímir Kara-Murzá —preso político que había cumplido dos años en una cárcel rusa— de mantener conversaciones separadas con la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), utilizando lo que testigos describieron como «un lenguaje absolutamente inaceptable». Al día siguiente, Kara-Murzá abandonó el Comité Antiguerra de Rusia, afirmando que no podía permanecer en una organización dirigida por alguien que consideraba «la grosería y los insultos personales mezquinos» instrumentos admisibles de lucha política.

El episodio parece haber dañado la posición de Kaspárov en algunos sectores de la comunidad experta y de políticas públicas en Europa.

Conflicto con el equipo de Navalni

La relación de Kaspárov con la Fundación Anticorrupción (FBK) de Alexéi Navalni ha sido una fuente prolongada de tensión. Leonid Volkov de FBK describió de forma burlona la línea de Kaspárov como «darle a la manivela con las mismas ideas rusófobas», diciendo que Kaspárov va por ahí proclamando que «todos los rusos deberían ser asesinados»: una caricatura evidente, pero reveladora de la profundidad de la ruptura.

El núcleo de la disputa fue la negativa de FBK a firmar la Declaración de Berlín en abril de 2023. Para Kaspárov, la firma era una condición necesaria para participar en una plataforma opositora en PACE; para el equipo de Navalni, el documento era un instrumento de manipulación asociado al campo de Jodorkovski.

El caso del golpe en Sudán del Sur (2025)

En marzo de 2024 fiscales federales de Arizona acusaron a dos hombres de conspirar para exportar armas ilegalmente a Sudán del Sur con el objetivo de derrocar al gobierno. El financiero Robert Granieri transfirió 7 millones de dólares a uno de los acusados. El nombre de Kaspárov apareció en el expediente como la persona que había puesto en contacto al acusado con Granieri, pero los fiscales estadounidenses no lo acusaron de participar en la trama y no se presentó ninguna prueba de que conociera planes golpistas.

Situación jurídica de Kaspárov en Rusia

«Agente extranjero» (mayo de 2022); incluido en la lista rusa de «terroristas y extremistas» (marzo de 2024); detenido en rebeldía por cargos de creación de una comunidad terrorista (abril de 2024); detenido en rebeldía por cargos de «justificación del terrorismo» (diciembre de 2025); y sometido a una causa penal por el presunto incumplimiento de las obligaciones impuestas a los llamados agentes extranjeros (febrero de 2026).

Los procesos penales abiertos contra Kaspárov en Rusia son considerados generalmente como políticamente motivados. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha concluido en repetidas ocasiones que las autoridades rusas vulneraron sus derechos.

8. Redes de influencia y asociación

Órbita ajedrecística

La figura central aquí es su entrenador Mijaíl Botvínnik, sexto campeón del mundo.

Otra figura importante en los inicios de Kaspárov fue Heydar Aliyev, entonces alto dirigente del Partido Comunista en el Azerbaiyán soviético. Entre 1979 y 1985 Aliyev contribuyó a crear condiciones favorables para el desarrollo y el ascenso del joven jugador. Un ejemplo clave fue la polémica en torno a la semifinal de Candidatos que Kaspárov debía disputar en Estados Unidos: las autoridades soviéticas dudaban en permitirle viajar por razones políticas, pero la intervención de Aliyev ayudó a que el match se celebrara, y Kaspárov ganó.

El primer match de Kaspárov por el campeonato del mundo frente a Anatoli Kárpov en 1984 duró medio año. Cuarenta partidas terminaron en tablas, pero Kárpov mandaba por 5–3 cuando la FIDE interrumpió el encuentro, según la versión posterior de Aliyev, bajo presión suya. Kaspárov protestó con firmeza, alegando que Kárpov estaba agotado y que él se encaminaba a la victoria. Kárpov sostuvo, en cambio, que había sido privado de su ventaja. Más tarde Kaspárov describiría el desenlace de aquel match como «el comienzo de mi carrera política».

Kaspárov dijo a periodistas extranjeros que las autoridades soviéticas respaldaban a Kárpov, mientras que este afirmaría después que, a partir de 1985, el propio poder soviético empezó a presionarlo. En ese sentido, la larga rivalidad Kaspárov–Kárpov fue más que un duelo deportivo: también funcionó como modelo de la relación cambiante de Kaspárov con el sistema soviético, primero como rebelde frente a él y más tarde como beneficiario de un patrocinio de alto nivel. En entrevistas tempranas Kaspárov reconocía abiertamente el apoyo de Aliyev; más tarde prefirió subrayar su papel de figura antisistema y restar importancia a sus protectores.

Órbita política rusa (2005–2013)

Borís Nemtsov fue su aliado político más cercano y cofundador de Solidaridad (asesinado en 2015). El ex primer ministro Mijaíl Kasiánov fue su socio en La Otra Rusia. Eduard Limónov (fallecido en 2020), pese a la distancia ideológica, actuó como aliado táctico.

Órbita del exilio (2013–actualidad)

Mijaíl Jodorkovski es aquí la figura asociada más relevante. En febrero de 2022 ambos fundaron conjuntamente el Comité Antiguerra de Rusia; en mayo de 2022, el Comité de Acción Rusa; y firmaron artículos conjuntos en Foreign Affairs y Politico. La relación no siempre fue estrecha: en 2014 Kaspárov dijo públicamente que Jodorkovski «no era una figura de la oposición» por su posición ambigua sobre Crimea. Esa ruptura quedó superada después del 24 de febrero de 2022. Para 2025, según Vladímir Mílov, de la Free Russia Foundation, sus organizaciones se habían convertido de facto en estructuras afiliadas que operaban como un solo bloque, también en la plataforma de PACE. El Comité Antiguerra de Rusia ha sido desde entonces designado organización terrorista por el Estado ruso.

El Foro de la Rusia Libre (FSR) fue fundado por Kaspárov e Iván Tiutrin en Vilna en marzo de 2016 como plataforma de conferencias para la oposición rusa en el exilio. Su consejo incluye a diversas figuras opositoras. Entre sus principales proyectos figuran la «Lista Putin», una base de datos con más de 2.000 dossiers sobre figuras del régimen y sus facilitadores, y un proyecto de «Reserva de cuadros» destinado a preparar dirigentes para una Rusia post-Putin. Las autoridades rusas han designado al Foro como organización terrorista.

Yulia Navalnaya y FBK

En 2024 Kaspárov apoyó el nombramiento de Yulia Navalnaya como presidenta de HRF, calificándolo de gesto de «continuidad simbólica». A finales de ese mismo año las relaciones se deterioraron. Kaspárov criticó una de las declaraciones de Navalnaya y más tarde acusó a FBK de «simular trabajo dentro de Rusia»: «Todavía se gastan millones de dólares en actividades falsas». FBK se negó a firmar la Declaración de Berlín o a participar en los actos del Foro de la Rusia Libre; el propio Alexéi Navalni había desestimado anteriormente este tipo de coaliciones como «política de imitación».

Vladímir Kara-Murzá, cofundador del Comité Antiguerra de Rusia, abandonó la organización tras su choque público con Kaspárov en diciembre de 2025.

Una posible causa más profunda de la disputa fue la lucha por doce escaños en la plataforma de diálogo de PACE con la oposición rusa. El escándalo dejó al descubierto una fractura más amplia dentro de la oposición en el exilio: el bloque Kaspárov–Jodorkovski frente al campo FBK / Free Russia Foundation, asociado al legado político de Navalni y a Natalia Arno.

Otras figuras

Yevgueni Chíchvarkin, cofundador del Comité Antiguerra, declaró públicamente en 2025 que Kaspárov «había ido demasiado lejos». Dmitri Gudkov, también cofundador del Comité Antiguerra y del Comité de Acción Rusa, fue descrito por Kaspárov como uno de los promotores más activos de la plataforma de PACE. Las relaciones con Iliá Yashin han sido conflictivas desde 2013; en 2025 Yashin apoyó a Kara-Murzá frente a Kaspárov. Leonid Gozman y Vladislav Inozemtsev forman también parte del entorno del Foro de la Rusia Libre.

En conjunto, la órbita del exilio de Kaspárov se articula en torno a dos ejes: una alianza estratégica con Jodorkovski, en la que ambos operan como figuras complementarias pero independientes y combinan influencia pública, redes políticas y capacidad organizativa; y un conflicto creciente con el bloque alineado con Navalni y con el campo rival de Kara-Murzá / Natalia Arno (Free Russia Foundation). Lo que está en juego es la representación de la oposición rusa ante las instituciones europeas.

Órbita institucional occidental

Human Rights Foundation (HRF). Kaspárov asumió la presidencia de HRF en 2012 como sucesor de Václav Havel y permaneció al frente durante doce años, a lo largo de tres mandatos. El Oslo Freedom Forum, celebrado anualmente desde 2009, es el evento emblemático de HRF y suele describirse como un equivalente en derechos humanos al Foro de Davos; Kaspárov ha sido uno de sus ponentes destacados. Tras dejar HRF, siguió siendo vicepresidente del World Liberty Congress y abrió la 17.ª Cumbre de Ginebra por los Derechos Humanos en febrero de 2025.

Renew Democracy Initiative (RDI). Fundada por Kaspárov en 2017, el consejo de RDI incluye al teniente coronel Alexander Vindman —testigo clave en el impeachment de Trump—, al general Ben Hodges y a Linda Chavez, antigua asesora de Reagan. Más de 120 intelectuales y figuras políticas han firmado su Declaración de Valores. Entre sus proyectos principales figuran Making Putin Pay (2023), una argumentación jurídica y política a favor de confiscar activos soberanos rusos congelados en beneficio de Ucrania; la ayuda humanitaria a Ucrania desde 2022; y el pódcast de The Atlantic Autocracy in America, que Kaspárov empezó a conducir en 2025 en sustitución de Anne Applebaum.

Aliados políticos en Estados Unidos y Europa. El senador John McCain fue el aliado político más influyente de Kaspárov. McCain le agradeció públicamente su labor en las audiencias de la Comisión de Helsinki en 2017 y apoyó la Ley Magnitski. Kaspárov testificó ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos en marzo de 2015. Bill Browder (Hermitage Capital) ha sido un aliado constante y compañero frecuente en actos públicos. En Europa, Kaspárov trabaja a través de la plataforma de diálogo de PACE con la oposición rusa.

Medios y comunidad experta. Kaspárov ha publicado en The Wall Street Journal, ha aparecido en CNN y ha escrito para The New York Times. Desde 2025 conduce un pódcast para The Atlantic. Masha Gessen (The New Yorker) es amiga suya. Bret Stephens (NYT) es coautor del manifiesto de RDI y un interlocutor habitual en actos públicos. Anne Applebaum (The Atlantic) forma parte del consejo asesor de RDI y ha sido durante años una aliada. Bill Kristol (fundador de The Weekly Standard) y Max Boot (The Washington Post) pertenecen al círculo neoconservador más amplio en torno a RDI.

Think tanks y vínculos académicos. Kaspárov fue Templeton Leadership Fellow de Atlas Network en 2014. Ha colaborado con instituciones como la National Endowment for Democracy, la Hoover Institution y el National Churchill Museum. En 2015 recibió el título honorífico de Doctor of Laws por la Saint Louis University.

Instituciones ajedrecísticas. Kaspárov perdió las elecciones de 2014 a la presidencia de la FIDE, pero sigue ejerciendo influencia a través de la Kasparov Chess Foundation, con oficinas en Nueva York, Bruselas y Johannesburgo, y del St. Louis Chess Club, donde ganó el torneo Clutch Chess: The Legends en octubre de 2025.

9. Conclusiones y escenarios

Conclusiones

Garry Kaspárov es una figura profundamente controvertida que ocupa un lugar singular en la intersección entre la historia mundial del ajedrez y la política de la oposición rusa. En las dos últimas décadas ha pasado de ser una figura opositora dentro de Rusia a convertirse en una de las voces más radicales de la oposición rusa anti-Putin en el exilio.

Su mayor fortaleza es su inteligencia estratégica, su proyección internacional y su disposición a defender posiciones que muchas otras figuras opositoras evitan: la responsabilidad colectiva rusa por los actos del régimen de Putin, la necesidad de una derrota militar de Rusia y la importancia política de la Declaración de Berlín.

Su mayor debilidad es su estilo autoritario con los aliados, su escasa tolerancia al compromiso y su tendencia psicológica a trasladar a la política la lógica ajedrecística de vencedor y vencido, en un terreno que exige relaciones horizontales y construcción de coaliciones.

Kaspárov se ha convertido en un defensor público constante de la victoria ucraniana. Sostiene que el máximo apoyo a Ucrania es necesario no so lo por una cuestión de justicia, sino también como condición para derrotar al régimen de Putin y abrir paso a otra Rusia. En su propia formulación: «La seguridad de Europa empieza con la derrota de Moscú».

Varias de las apreciaciones contenidas en Se acerca el invierno (2015) resultaron acertadas con el paso del tiempo, incluida la posibilidad de una invasión a gran escala de Ucrania, el fracaso del apaciguamiento occidental y el uso de la energía por parte de Rusia como arma geopolítica.

El informe jurídico de RDI Making Putin Pay (Harvard, 2023) contribuyó a dar forma al debate político sobre la confiscación de activos rusos.

Escenarios

Escenario 1 — líder institucional (considerado el más probable). Kaspárov sigue actuando a través de RDI y del Foro de la Rusia Libre, publicando, interviniendo en debates y consolidando su lugar en instituciones europeas como PACE. Es probable que su influencia siga siendo indirecta: ejercida a través de ideas, redes y capacidad de marcar agenda, más que mediante liderazgo político directo. Las principales limitaciones son la creciente fragmentación de la oposición rusa en el exilio, la falta de una base social dentro de Rusia y su estilo proclive al conflicto.

Escenario 2 — marginación (considerado plausible). Si sigue alejando a sus aliados —como en sus enfrentamientos con Kara-Murzá y con FBK— Kaspárov puede quedar cada vez más aislado dentro de la oposición. Seguiría siendo una figura visible en los medios, pero perdería peso organizativo. Su línea también podría parecer demasiado radical para gobiernos occidentales que buscan interlocutores más «pragmáticos».

Escenario 3 — regreso a Rusia (considerado improbable bajo el régimen actual). En caso de cambio de régimen, Kaspárov podría aspirar a algún papel en un proceso de transición. Sin embargo, su larga ausencia de Rusia, su limitada influencia sobre la opinión pública rusa y su estilo de liderazgo conflictivo reducirían considerablemente esa posibilidad.